Social′no-ėkonomičeskie problemy istorii Rossii privlekajut k sebe bol′šoe vnimanie istorikov. Ėto otnositsja i k tomu periodu, kogda posle opustošitel′nogo mongol′skogo zavoevanija strana postepenno usilijami narodnych mass vozrodilas′ iz pepla i nabralas′ sil dlja osvoboždenija ot čužezemnogo iga i prevračšenija v mogučuju deržavu. V chode izučenija rjad problem priobrel diskussionnyj charakter. Nemalo ostrych raznoglasij v srede učenych vozniklo po voprosu o charaktere i masštabach rassloenija krest′jan v XVI v. i po voprosu o tom, obnaruživajutsja li v chozjajstvennoj žizni ėtogo vremeni javlenija, kotorye možno charakterizovat′ kak genezis kapitalizma. Drugie problemy, naoborot, vyzvali malo sporov. Oni izučalis′, no nuždajutsja v dopolnitel′nom obsuždenii i kritičeskom rassmotrenii. Sjuda otnositsja vopros o roli podsečnogo zemledelija v Drevnej Rusi i o vremeni ego zameny parovoj zernovoj sistemoj, o svjazi podsečnogo zemledelija s ostatkami pervobytnoobčšinnogo stroja, o metodach opredelenija gospodstvujučšich sistem zemledelija i, v častnosti, o vyvodach, kotorye polučeny v rezul′tate količestvennogo i kačestvennogo analiza sornjakov, obnaruživaemych v archeologičeskich nachodkach zerna. Nakonec, est′ problemy, kotorye počti ne izučalis′, chotja imejut bol′šoe značenie: charakteristika sdvigov, proisšedšich v zemledelii i životnovodstve v XVI v., charakteristika tovarnogo proizvodstva i naemnogo truda v period, predšestvovavšij zaroždeniju kapitalističeskich otnošenij, i dr. CHozjajstvennoe i social′noe razvitie strany v XIV — XVI vv. samym tesnym i neposredstvennym obrazom svjazano, s odnoj storony, s ee razvitiem v domongol′skij period i, s drugoj storony, v XVII v. Poėtomu my ne imeli vozmožnosti strogo priderživat′sja chronologičeskich granic, kotorye sami sebe postavili. My takže dolžny ogovorit′sja, čto ne vse važnye problemy my mogli osvetit′ v nastojačšej knige. Nadely, dochodnost′ krest′janskogo dvora i povinnosti, kotorye on dolžen byl vypolnjat′, rassmotreny v dvuch tomach «Agrarnoj istorii Severo-Zapada Rossii». V tret′em tome ėtogo izdanija budet rassmotren pervostepennoj važnosti vopros o social′no-ėkonomičeskich pričinach utverždenija krepostnogo prava v Rossii.